级别: 院长
UID: 84956
精华: 0
发帖: 1026
威望: 4 点
积分转换
愚愚币: 213 YYB
在线充值
贡献值: 0 点
在线时间: 0(小时)
注册时间: 2010-01-27
最后登录: 2019-12-21
楼主  发表于: 2016-07-12 14:30

 BMJ:老年肺癌患者行立体定向放疗还是行胸腔镜肺段肺切除术?

愚愚学园www.SciFans.com提醒:
本研究旨在对比≤2cm的肿瘤行胸腔镜肺段肺切除术和 (SABR)的肿瘤特异性生存率以及≤5cm的肿瘤行胸腔镜切除术和SABR的肿瘤特异性生存率。

纳入2007年10月1日至2012年6月31日接受SABR或胸腔镜肺叶切除或肺段切除术的65岁及以上的老年肺癌患者,随访至2013年11月31日。主要研究结果为患者接受SABR或胸腔镜手术治疗之后的肿瘤特异性生存率。

结果共纳入690名(275名(39.9 %)SABR和415名胸腔镜肺段肺切除术)和2967名((714 名(24.1%) SABR 和 2253 (75.9%)名胸腔镜肺段肺切除术)患者参与初次和二次分析,平均年龄为76岁。整个队列的随访时间为0-6.25年,平均3年。肿瘤≤2cm的初次分析中,37名(13.5%)接受SABR治疗的患者和44名(10.6%)行胸腔镜肺段切除术的患者最终死于肺癌。

治疗一年后两组患者的肿瘤特异性生存率开始出现差异,但是匹配分析中(每组匹配201名患者)两组患者的肿瘤特异性生存率差异并无统计学意义(SABR VS. 胸腔镜肺段切除术死亡率: 危险比 1.32;95% CI,0.77-2.26;P=0.32)。据估计治疗三年后两组患者的肿瘤特异性生存率分别为82.6%(SABR)和86.4%(胸腔镜肺段切除术)。

二次分析中(每组各643名患者)显示,对于≤5cm的肿瘤,与SABR治疗相比,胸腔镜肺段切除术可更好的提高肿瘤特异性生存率(SABR VS.切除死亡率: 危险比 2.10;95% CI,1.52-2.89; P<0.001)。据估计治疗三年后两组患者的肿瘤特异性生存率分别为80.0%(SABR)和90.3%(胸腔镜肺段切除术)。

总而言之,倾向得分匹配分析显示,与SABR相比,行胸腔镜手术切除肿瘤,特别是对于体积较大的肿瘤来说,或可更好的提高癌症特异性生存率。但是该研究仍存在一些局限性。随着肺癌早期采用SABR治疗将是肺癌护理的一个转变模式,在实践中广泛应用中之前应对SABR行进一步深入研究。



【温馨提示】体验睿医文献免费全文,请在App Store搜索“睿医文献”安装即可
分享:

愚愚学园属于纯学术、非经营性专业网站,无任何商业性质,大家出于学习和科研目的进行交流讨论。

如有涉侵犯著作权人的版权等信息,请及时来信告知,我们将立刻从网站上删除,并向所有持版权者致最深歉意,谢谢。